三百萬字了,下一卷的第五卷,就是最後一卷。
最近的狀態,很好,大家應該能感覺到hhhh。
更新又重回日萬境界了。
長安爭取,第五卷繼續保持創作狀態,寫出一個.......至少合格的結局?
真不敢保證什麼,衆口難調,實在怕承諾後,未來會有部分讀者失望。
最後,謝謝大家,長安依然是那個承諾??這個承諾敢說:
絕不妥協,永遠追逐屬於自己的創作的聖盃,不斷嘗試突破自我的極限,爭取,寫出更好的故事。
接着,問答環節。
書友們的問題很尖銳,我把常見的問題挑了些,既是回應,也是自辨。
【問答環節】
問:你寫的王玉樓贏贏贏,各種贏,它就是躺贏狗。
答:對,上玉闕不虐主,你說它是躺贏狗就是吧,仙尊不被定義也不在乎。
問:啥時候完本。
答:很難回答,我唯一能保證的一點是,絕不會爲了多掙幾個月稿費侮辱這個故事。
很難回答是因爲,我自己也沒一個確定的時間,第四卷後期聚焦主線聚焦的厲害,就是前面沒控制好,寫多了(寫多了不等於水,而是......很難說,就是分卷細綱中設計的和寫出來時,發現得多寫,不多寫不行,細綱到具體劇情,有差異,我不想犧牲邏輯,就要補字數)
問:你寫了三百萬字,裏面起碼水了一百萬,就是騙錢。
答:騙錢最好的方式是一天四千,三百萬寫三年,收益肯定比爆更高,一年寫三百萬,只喫十個月稿費,很蠢。
此外,關於水,創作服務於讀者需求,但不同讀者的需求不一樣,不同類型的書,爽點塑造是有選擇的,比如上玉闕讀者喜歡看爽點區間在30??60之間故事,長安就會在故事中,將爽點聚焦於這個區間,偶爾寫點這個區間外的,屬於創新和調節??節奏控制同樣能給固定區間爽點的讀者帶來新鮮感,這種新鮮感本身也是創作的價值所在。
但,但如果把客羣繼續細分,讀者中,一部分人爽點區間更聚焦於‘34??41’,那麼從‘30??33、41??60’部分的劇情,這些讀者就不敏感,爽度不足,於是,它就會認爲??水了。
這就是網文必被讀者罵水的定律,公域內容面向很多人,爽點區間不完全匹配,任何作者都不可能讓所有人滿意。
問:你天天解釋解釋解釋,這些解釋都是水。
答:這些解釋既是上玉闕的這本書故事特點的承載,即??長安寫了一個多維度的故事、邏輯努力接近合理的修仙界(我沒有說我寫的就是最合理,沒那個意思),其中,鬥爭和對抗的大修士們,行爲在多維度上的複雜性,需要解釋。
比如,上一章的無極道主,說的話,究竟是真是假?
答案??一部分是假的,一部分是真的。
騙外圍手下,騙核心手下,但又需要人辦事,也需要說真的。
不解釋.....這個劇情要怎麼走?
寫一個‘誠實的無極道主’嗎?
就無極道主和環佩對話的內容,真假不斷地交換,無極道主在想什麼?
面對畢方,面對獨尊,面對對抗,無極道主的行爲不可能是‘衝,衝着直接幹’。
複雜的矛盾需要系統性的解決方案,必須解釋,而無極道主真就是我隨手拉來的一個例子,剛寫,所以才以它舉例。
多維度的全面對抗,塑造了精彩,但多維度的對抗,就是難以創造。
所以解釋既是讓讀者看清,也是讓長安自己理順那複雜的邏輯。
問:王玉樓還會回大天地嗎?真就四靈界老死?
答:肯定回......
問:小魚和王玉樓到底有沒有感情?
答:得自己判斷,很多時候我會解釋很多,但適當留白也是創作的一部分,這個東西,得讀者自己判斷。
問:你寫的不好了,沒一開始好,讓人失望。
答:面向公域的內容,沒法讓所有讀者達到完美的滿意,長安在努力,但長安不是完美的。
無論現實世界,還是上玉闕世界,任何人都無法完美和輕易實現完美??無極道主也不行,無定法王也不行(這甚至不是我故意這麼寫的,而是劇情本身就會這麼發展)。
您期待上玉闕的故事更精彩,所以纔會失望,但實際上,長安,真的真的已經盡力了。
或許,您也會有感受到‘人力有時窮’的時刻,長安每天要寫一萬字,在創作中,感受到的‘想要更好,但就是寫不出來’的時刻,豈止多......
我也想更好,但......真的,真的,我自己都不知道那個更好要如何‘絲滑的實現’,我看不到路,只能說繼續走,哪怕拿出一個八十分的答案,也要先拿出來。
而不是,狀態不好,請假。
如果一個作者以‘寫不好,感覺不是想要的故事’而請假,乃至於直接自暴自棄,太監掉,那纔是對讀者的不負責。
長安自認爲,在職業態度和創作態度上,還是能達到平均水平的。
問:王玉樓成道太快了,修行那麼短就參與獨尊對抗,感覺有些假。
答:這個問題是好問題,上一章我就是容納了這個問題後寫了一部分小劇情。
即??一個修行者,就是得快,就是得贏,才能繼續贏更多。
那種幻想靠努力就能勝利的行爲,反而抹殺了逐道者的特殊性。
問:上玉闕寫了好長好長,你就是爲了掙稿費故意寫這麼長。
答:劇情已經非常聚焦主線了,三百萬字中,部分不聚焦主線的劇情,也是撐起骨架的血肉......
長安絕不浪費創作的盛年,寫完上玉闕,我還要寫下一本呢,就算下一本撲街,不斷求新求變求進步的過程我也會走下去。
問:林櫻怎麼回事?
答:當時想法簡單了,想殺一個女配給主角成長做轉折,我尋思仙俠讀者都是理解那種逐道之心、修行之殘酷的,但顯然,emmmm不是說讀者不對,是我對市場還是差點了解。
以後吸取這種教訓,尊重市場。
殺,會讓部分讀者不滿。
不殺,大家頂多感覺這人消失了,不會有不滿。
真就是個修行的過程哈哈哈。
問:四靈界不好看,就是爲了水專門寫新世界,你就是個黑心作者。
答:基於上玉闕世界觀架構,在不把讀者當沙比的情況下,第四卷如果不離開大天地,故事就沒法繼續??大天地內,沒有讓玉闕仙尊成長的土壤。
問:畢方爲啥容忍王玉樓在四靈界攪風攪雨,小王那麼騎臉它還不殺?
答:殺的目的是爲了啥?爽嗎.......畢方要是爲了爽就殺了王玉樓,那就.....
-----------------
很多讀者質疑,長安也確實無奈。
真實的世界和想要就能實現,是兩碼事,長安做不到完美,只能說盡力,從而求一個無愧。
幸好,長安寫了這麼久,還算認真,也算負責。
故而,還能問心無愧的面對質疑。
只希望,自己能走的更高更遠,寫出更好的故事,不負,依然支持我的讀者們。
這一路,多舛途。
長安九千裏,會繼續走下去。
拜謝!
拜謝!
拜謝!
長安,拜謝!