很少看書評區，今天一早，因爲有書友大人發了月票紅包，我找了一下看看有沒有留痕，木有看到。自己報名啊啊啊~~~親，愛你們。

　　找書評的時候看到龍狂大人的問題。

　　回覆我是龍狂：

　　介入手術治療，是肝癌行之有效的治療法。但前提是，老人家的身體要好，另外是家庭條件要好。

　　介入手術，經過臨牀實踐，行之有效，這是真的。書裏面的李臣，是真實案例，現在活的好好的，術前只有半個肝，十幾公分的大瘤子。現在已經兩年多沒做過手術了，基本能判定是痊癒。至於肝硬化結節什麼時候再轉，這個要看命。（現在他已經認爲自己正常了，開始抽菸喝酒賭博，我見一次訓一次。反覆多次訓斥後，能收斂一點。）

　　爲什麼說家庭條件要好呢，因爲介入治療是反覆多次的，每一次都意味着花費很多。

　　協和的潘傑教授，是全國頂尖的介入手術專家，真實的，所以我只是說，不敢寫。再說一下，潘老師人品好，水平高，我很是欽佩。

　　舉個例子吧。

　　去年，我有一個患者肝癌治療2年多，爆發性生長。這種以我的經驗判定，是沒什麼好辦法了。和家屬溝通，請一次潘老師，當做盡心了。以後老爺子走了，也能問心無愧，找了全國最好的專家。我建議只簡單栓塞，不做射頻，因爲沒必要。

　　那次潘老師從德國交流歸來，時差沒倒過來，就上臺了。做完栓塞後，潘老師堅持做射頻，說是患者會受益。

　　術後回來，躺在辦公室的牀上直接睡着了。很辛苦，也很敬業。

　　現在，這個患者還活着，問題不太大，治療效果，特別好。

　　希望我的描述，能勾勒出一個醫德高尚、水平超高的醫生形象。

　　要是老人家身體還好，家庭條件好，那就去協和看看吧。

　　如果家庭條件一般，或是老人身體有問題，不想折騰，就去省城。隨便省會的醫院，最好的介入科都能治療。但具體，要看情況的。年紀大，不建議外科折騰。介入手術雖然也遭罪，但我親眼目睹的病例來說，是行之有效的微創手段。

　　盼安